النوايا الإسرائيلية مكشوفة: بين أديب سعد وسعد حداد

غرق لبنان في تحليلات وتقديرات لمسودة الاتفاق التي أرسلتها الولايات المتحدة الأميركية للوصول إلى وقف لإطلاق النار. طغى التفاؤل على الكثيرين، فيما استقرّ آخرون على رأيهم المتشائم، بالنظر إلى المنهجية الإسرائيلية في محاولة إلهاء المفاوضين بالمسار الديبلوماسي لمواصلة عملياتها العسكرية المتصاعدة. يخوض لبنان المفاوضات بلا أي خطأ ديبلوماسي أو سياسي. فهو لا يرفض التفاوض، ولا يرفض أساسيات الاتفاق، لأنه يعلم أن إسرائيل تريد له أن يرفض ليتحمل مسؤولية استمرار الحرب. لكن عملياً النقاش في الاتفاق وأبعاده والمرامي الإسرائيلية من خلفه، يحتاج إلى التفكير به بعقل بارد. وهو ما يفعله اللبنانيون، وخصوصاً رئيس مجلس النواب نبيه برّي وحزب الله، لأن أي نقطة أو كلمة يمكنها أن تغيّر مساراً بكامله. 

التعهد الأميركي
بداية، لا بد من الإشارة إلى أن مضمون المسوّدة التي تسلّمها برّي قبل أيام قليلة من السفيرة الأميركية ليزا جونسون، يتطابق تماماً مع مضمون الاتفاق الذي كان توصل إليه برّي مع المبعوث الأميركي آموس هوكشتاين سابقاً. وما جرى هو نوع من إعادة الصياغة للأفكار والبنود. وهنا لا بد من التذكّر بأن إسرائيل هي التي رفضت هذا الاتفاق سابقاً. ولذا، لا بد من انتظار رفضها مجدداً. خصوصاً أنه مع بروز إيجابية سابقاً من قبل لبنان حول الوصول إلى الاتفاق، سرّب الإسرائيليون الاتفاق الجانبي الذي أبرم بينهم وبين الأميركيين، وينصّ على حرية الحركة العسكرية عندما تقتضي مصلحتهم. وكان التسريب بهدف التخريب. حالياً، تغيّرت اللجهة الأميركية مع لبنان. إذ نفى الأميركيون وجود أي اتفاق جانبي مع إسرائيل، فيما تقول مصادر ديبلوماسية متابعة إن وزير الشؤون الاستراتيجية الإسرائيلي رون ديرمر قال للمسؤولين في الإدارة الأميركية وفي فريق ترامب، إن تل أبيب تقبل بتعهد أميركي شفهي بحق إسرائيل في التدخل العسكري عندما تقتضي مصلحتها، بدلاً من التعهد الخطّي والمكتوب.